Andrej Bogoljubszkij a szovjet korszak történetírásában

Absztrakt

(Andrei Bogolubski in der Geschichtsschreibung der
sowjetischen) Die Persönlichkeit und Tätigkeit vom Fürsten Afidre
Bogolubski in Vladimir behandelten die sowjetischen Historiker, die die
Geschichte des russischen Reich in Kiew untersuchten betont, obwohl kein
selbständiger Band über ihn in der sowjetischen Epoche gemacht wurde.
Unter den Werken, die der Verfasser der Abhandlung erforscht hat gibt es
kein einziges, das den Fürsten vollständig negativ beurteilt. Die sowjetischen
Historiker hielten Bogolubski im allgemeinen für einen bedeutenden oder
außerordentlichen Staatsmann. Seine Tätigkeit im Nordosten des Reiches
anerkannte auch Tolotschko als bedeutend, der ihn übrigens - die ganze
Geschichte des Reiches betreffend - nicht für wichtig hielt. Die führenden
Historiker, wie zum Beispiel B. D. Grekow und B. A. Ribakow betonten
sowohl die positiven als auch die negativen Eigenschaften des Fürsten,
während M. D. Prisjolkow, I. U. Budownitz, N. N. Woronin, Ju. A.
Limonow ihn absolut positiv beurteilten. Größere Auseinandersetzungen
entwickelten sich nur in zwei Fragen: Die Forscher äußerten sich nur über
dem Versuch des Zustandebringens der Wladimirer Metropolie und über das
Ermorden des Fürsten und dessen Folgen unterschiedlich. Die Abhandlung
legt auch diese Diskussionen dar.